Антикоррупционеров надо тщательно оценивать, а не фанатеть от них без причины

0
81
НАБУ и ГПУ - два сапога валенки. Главные новости Украины сегодня без цензуры

Новости Украины и мира сегодня

Руководители НАБУ не являются априори более честными, или более эффективными, чем их коллеги в СБУ или ГПУ, однако пользуются безоговорочной поддержкой активистов-антикоррупционеров, которые закрывают глаза на возможные нарушения с их стороны. Об этом «Голосу Америки» заявил Адриан Каратницкий, эксперт аналитического центра Atlantic Council в Вашингтоне.

Эксперт предоставил комментарий “Голоса Америки” в интервью 27-го ноября к последним событиям включительно с задержанием СБУ агента НАБУ, который накануне пытался дать взятку первой заместителя ДМС Дине Пимаховий. В НАБУ действия СБУ назвали диверсией против антикоррупционных органов. В ГПУ же заявили, что операция НАБУ происходила с нарушением законодательства.

“Директор НАБУ – это обычный прокурор, который не очень отличается от других, а заместитель директора НАБУ, который руководит ее спецназом, 10 лет работал в подразделении “Альфа” СБУ. Эти люди не являются априори более честными или более эффективными, чем их коллеги в СБУ или ГПУ. Учитывая это, лучше бы внимательно следить за деятельностью антикоррупционеров, а не поддерживать их с восторгом и преданностью спортивных болельщиков”, – заявил Каратницкий.

“Но сейчас мы наблюдаем именно последнее. Несколько антикоррупционных активистов продвигают определенных лиц и учреждения, которые декларируют борьбу с коррупцией, не на основе их достижений, а априори”, – считает эксперт аналитического центра Atlantic Council.

В качестве примера преференций к антикоррупционерам со стороны активистов Каратницкий привел разглашение директором НАБУ Артемом Сытником данных следствия в общении с журналистами.

“Чтобы гарантировать, что борцы с коррупцией работают исключительно в интересах общественности, как реформаторы, так и чиновники должны отказаться от избирательности в своей работе и работать по фактам нарушений. Сейчас мы столкнулись с ситуацией, когда директор НАБУ безответственно передал информацию об уголовном производстве журналистам-расследователям и активистам. Если это будет доказано, имеем дело с уголовным преступлением. Но мы видим, что активисты-антикоррупционеры встали на защиту директора НАБУ и оправдывают то, что вероятно является серьезным преступлением”, – заявил Каратницкий.

Эксперт также упрекнул США, которые, по его мнению, поддерживают избранные антикоррупционные институты в Украине, игнорируя другие.

“Проблема не в том, что антикоррупционные агентства имеют общую юрисдикцию, а в том, что политика, которую продвигают в Украине США, по сути, игнорирует ведущие государственные институты, которые борются с криминалом и коррупцией в Украине – а именно Генеральную прокуратуру, СБУ, Министерство внутренних дел, а главное – суды. Зато политика, которую поддерживают США, предпочитает несколько избранных институтов, включая НАБУ (его желательно иметь) и антикоррупционный суд. К тому же Запад сфокусировал внимание на создании параллельных институтов, а не совершенствовании существующих структур”, – сказал Каратницкий.

Альтернативой нынешнему подходу концетрирования ресурсов на нескольких вновь созданных антикоррупционных центрах, по мнению эксперта, должно стать “создание островков ответственности и эффективности в каждой правоохранительной структуре государства”.

Полезное и интересное:
Учебники английского языка Oxford, Pearson, Pingu, Express и др.
Билеты в Европу на автобус, поезд, самолет
Новости Украины и мира вообще без цензуры
Дизайн (шаблоны, темы, скины) для сайтов
Подписывайтесь на нас в Facebook | Twitter | Google+ | YouTube
Главные новости Украины, Европы и мира без цензуры. HeadNews
Интересные мнения и статьи
Учебники английского языка Oxford, Pearson, Pingu, Express, Cambridge etc

Комментировать

− 2 = 5