Салливан, “Украинская правда” и ванна теплой мочи

0
268
. Главные новости Украины сегодня без цензуры
Drew Sullivan, медиа-манипулятор

Новости Украины и мира сегодня

правдоруббез цензуры

Юрий Гудыменко пишет: “Господи, я кончил и закурил. «Украинская правда» на следующий же день после откровенно рекламного интервью Авакова публикует статью, которую можно назвать просто эталоном пропаганды. Передёргивания, манипуляции с вопросами, смещения акцентов, откровенный пиздёж – всё тут, комплексно.

Вот эта статья: https://www.pravda.com.ua/articles/2018/04/17/7177598/. Это интервью с сооснователем OCCRP Дрю Салливаном, и это пиздец.

Читайте также новости Украины с комментариями без цензуры и покупайте учебники английского языка Oxford.

Просто по пунктам:

1. «Тёплая ванна».

Это не интервью в чистом виде, когда журналист задаёт персоне ряд вопросов для раскрытия его личности или темы беседы. Это «тёплая ванна» – принятый в медиа термин, обозначающий ситуацию, в которой журналист заведомо позитивно настроен к персоне, у которой берёт интервью, и не задаёт острых или неудобных вопросов.

Просто несколько вопросов из интервью подряд, господи ты боже мой:

– Перш ніж стати журналістом, ви встигли попрацювати аерокосмічним інженером, стендап-коміком і актором. А ще ви граєте в музичній групі. Це цікава суміш для журналіста-розслідувача…

– Як ви потрапили в журналістику?

– Тобто спочатку у вас не було високої мети на зразок “змінити світ”?

– Ви кажете, що боретеся з несправедливістю за допомогою пристрасної журналістики. Не вважаєте, що боротися з несправедливістю – невдячна справа?

Ну понятно. Представьте, что УП встречается с Порошенко или «New York Times» – с Трампом, и задаёт вопросы вроде этих. Представили? И я не очень.

А вот ещё вопросы, ответы на которые крайне важны для читателей:

– Ви часто стомлюєтеся?

– Вам колись було страшно? Наприклад, на початку кар’єри?

– Кому варто боятися вас далі? Над чим ви зараз працюєте?

– Чи намагався вас хтось зупинити?

Ну понятно. Тёплая, тёплая ванна. И желтоватая немного.

2. Манипуляции с фактажом.

…Или просто ложь. Цитата из интервью для примера:

«…До речі, багато людей були незадоволені нашим розслідуванням щодо Порошенка…»

На словах «були незадоволені» стоит гиперссылка, которая ведет на заявление на сайте OCCRP: https://www.occrp.org/ru/panamapapers/response/. Вероятно, раз «УП» поставила гиперссылку на эту статью, там идёт речь о людях, которые были недовольны «расследованием о Порошенко», верно? Хрен там, неверно! В статье нет ни ебучего слова, ни словечка и не намёка ни на Порошенко, ни на Украину, ни на что, связанное с Украиной. Она там от балды стоит, с тем же успехом можно было поставить ссылку на какую-нибудь серию «Рика и Морти». Просто если вам лень переходить по десятку гиперссылок в интервью, вы пройдёте мимо и решите, что раз там гиперссылка есть, то значит и правда кто-то возмущался, а так как фактажа не придумали, то пришлось выкручиваться.

3. Манипуляции с фактажом-2.

Предполагается, что если интервьюируемый говорит неправду, то журналист задаст уточняющий вопрос в интервью или же в скобках с уточнением «от редакции» напишет, что этот факт неправдив или неточен. Во всяком случае, так предполагают те самые «стандарты мировой журналистики».

Здесь же в ответ на откровенный пиздёж и дезинформацию не происходит ничего от слова «совсем». А на фоне «тёплой ванны» читатель получает сигнал: «это правда, журналист же его не поправил».

Пример:

«Порошенко запевняв, що віддасть бізнес у довірчу власність. Але ми не отримали жодного підтвердження цьому, а сам президент відмовляється опублікувати ключові документи, які б довели, що він каже правду. Ми ж думаємо, що ці документи покажуть протилежне.»

Это конечно охуенно, что вы думаете. Думать оно завсегда полезно. А ещё полезно потратить секунд сорок на то, чтобы зайти в ебаный «Гугл» и найти миллиард тех самых «подтверждений», в том числе персонально от управляющей компании Ротшильдов, а уже после этого выёбываться на тему «президент не доказал, а ваши доказательства – не доказательства». Google, motherfucker, do you speak it?..

4, 5, 6 и далее. Просто манипуляции.

Чуваки. Я понимаю, зачем вы постоянно ставите рядом Порошенко и Путина, пытаясь подвести персону к их сравнению и поиску общего. Понимаю, что вам надо выжать максимум пользы из покойного Шеремета, танцуя на его костях по любому поводу и рекламируя свой сайт. Понимаю, почему вы на каждом углу всё сводите к Липецкой фабрике, понимаю, что вы в жизни не напишете про то, что 99% украинских журналистов работают вчёрную по налогам, требуя при этом тотальной чистоты от чиновников, что не напишете про то, что СМИ Украины в большей части непрозрачны по собственникам и получению доходов, в том числе из России. Я вообще всё понимаю.

Просто давайте вы будете свои политические и экономические задачи чуть более закамуфлированно решать, что ли. А то чересчур уж палевно.

Просто чересчур.

Теги: сучукрзмі, липецкая фабрика, липецька фабрика, фабрика в Липецке, фабрика Липецке в.”

* * *

Салливан инсинуирует: “Что касается Порошенко (президент Украины Петр Порошенко), мы не знаем, убийство Шеремета заказал он или кто-то из его администрации, но думаем, что к этому причастна украинская власть. Она сознательно не докапывается до правды, не публикует информацию, которую должна сделать публичной. Мы до сих пор не услышали ответа, Игорь (опознанный журналистами на видео с камер наблюдения в ночь перед убийством Шеремета Игорь Устименко) работает в СБУ или уже уволен, и почему, чем именно он занимался в органах, и тому подобное”.

По его словам, убийство Шеремета было политическим, а такие раскрываются очень редко.

“Конечно, украинская власть с удовольствием сказала бы, что это Россия. И такая вероятность есть. Но доказательства свидетельствуют скорее о том, что это сделали внутри страны”, – рассказывает Салливан.

Он придумал, что “журналистов в разных странах иногда убивали не из-за конкретного расследования, а чтобы создать атмосферу нестабильности и повысить поддержку действующей власти”.

От редакции. Вот они реально так мыслят? Живут в своем перевернутом мире? Убийство журналистов всегда вредит власти, если только в стране не тоталитаризм и геббельсовщина, как в России, например. В тоталитаризме на вред от убийства журналиста просто наплевать. Пропаганда мгновенно замажет эту брешь.

Шизоидный Салливан – и швец, и жнец, и на дуде игрец, а, возможно, и сексот ФСБ РФ – и находящаяся в тесном контакте с путинским олигархом Григоришиным “Украинская правда” манипулируют в сторону лозунга “враг в Киеве, а не в Москве”. Как в методичках ФСБ РФ и написано.

Григоришин и МусаеваСалливан. Главные новости Украины сегодня без цензуры
Путинский олигарх Григоришин и главный редактор “Украинской правды” Севгиль Мусаева-Боровик
Салливан, “Украинская правда” и ванна теплой мочи
4.9 (98.33%) 12

Полезное и интересное:
Учебники английского языка Oxford, Pearson, Pingu, Express и др.
Билеты в Европу на автобус, поезд, самолет
Новости Украины и мира вообще без цензуры
Дизайн (шаблоны, темы, скины) для сайтов
Подписывайтесь на нас в Facebook | Twitter | Google+ | YouTube
Главные новости Украины, Европы и мира без цензуры. HeadNews
Интересные мнения и статьи
Учебники английского языка Oxford, Pearson, Pingu, Express, Cambridge etc

Комментировать

7 + = 17